Le vrai changement au Liban doit commencer à l'intérieur et non sur des pressions extérieures
L’explosion au port de Beyrouth l'an dernier, a détérioré encore davantage la situation politique et économique du pays. La forte dévaluation de la monnaie nationale libanaise, le déclenchement de l’épidémie et l'absence d'un gouvernement responsable ont conduit à un effondrement de l'économie libanaise. La situation a évolué au point que certains ont l'impression que la poursuite de la situation actuelle va conduire à la transformation du Liban en un pays semblable à la Somalie.
Le Dr Mark Furness, expert en affaires internationales et chercheur à l'Institut allemand de développement (Deutsches Institut für Entwicklungspolitik) a déclaré à l’Agence iranienne de presse coranique (IQNA) en réponse à une question sur la situation politique et économique fragile au Liban, et l’explosion de Beyrouth, que le Liban traversait vraiment des moments difficiles et que l’avenir était incertain.
« Le dialogue international sur le Liban est essentiel. Le vrai changement doit commencer à l'intérieur du pays et ne peut pas être imposé à ce pays de l'extérieur. Cependant, les possibilités de changement au Liban se heurtent à de nombreux obstacles renforcés pour certains, par l'implication d'autres acteurs régionaux », a déclaré Mark Furness.
Se référant au Pacte national libanais (Le Pacte national libanais de 1943 est un pacte non écrit faisant office de compromis communautaire entre les principales entités qui composent le peuple libanais, à savoir les chiites, les maronites et les sunnites), Mark Furness a déclaré : « Cet accord a perdu de son efficacité, cependant, je ne vois aucune raison pour que ce pays devienne une « nouvelle Somalie. Je ne prétends pas connaitre toutes les complexités de la situation politique au Liban, mais mon impression est que les gestionnaires actuels libanais ont la capacité de gérer plus ou moins, à travers leurs grandes institutions, et ne veulent pas que cette situation dégénère en un conflit plus large. Ils remplaceront un gouvernement qui n'assure pas la sécurité ou la collecte des ordures dans les rues, par un gouvernement qui fonctionne correctement. Le Liban a une société civile relativement libre et selon les normes régionales, jouit d'un degré élevé de liberté de la presse et de discours public. Beaucoup ont appelé à un nouveau contrat social pour le Liban, que les Européens doivent soutenir ».
Faisant référence au rôle des pays de l'UE sur la scène politique et économique du Liban, il a déclaré : « L'Union européenne et des pays comme la France et l'Allemagne, sont confrontés à un dilemme au Liban. Un soutien international est nécessaire pour des questions telles que les infrastructures et le règlement de la dette envers les partenaires juridiques de l'État. Les pays souhaitant signer un accord de prêt avec une institution financière internationale exigent que le gouvernement national en accepte la responsabilité. D'autre part, plus la communauté internationale soutiendra le Liban, plus le gâteau sera gros pour les différents groupes religieux. La France et l'Allemagne ont tenté de conditionner l'aide à la reconstruction, à des réformes systémiques, suite à l’explosion du port de Beyrouth, mais peu de choses ont changé. À mon avis, une plus grande attention devrait être accordée au soutien des institutions gouvernementales dans la fourniture d'un soutien social, conformément au Programme alimentaire mondial et aux programmes de l'UNICEF, en coopération avec les ministères des réfugiés et les gouvernements locaux des communautés d'accueil. Deuxièmement, l'accent devrait être mis sur le soutien au renforcement des capacités de la société civile, en particulier sur sa capacité à faire avancer le dialogue national sur un nouveau contrat social. Les affaires intérieures du Liban sont hors de contrôle. Qu’il est nécessaire d'assurer la stabilité du Liban pour que les réfugiés syriens ne viennent pas en Europe est une idée fondée sur des préjugés et de fausses idées sur les capacités et les objectifs du peuple libanais, et est une question dépassée. En tout cas, les pays de l'UE ne peuvent ni ne doivent essayer de contrôler ce qui se passe au Liban. Leurs principaux objectifs devraient être de soutenir un changement positif, conforme aux valeurs de paix, aux droits de l'homme, à la démocratie et à la prospérité économique. Ils devraient continuer à financer les réfugiés au Liban, parce que c'est juste. Les pays européens doivent soutenir les acteurs et les processus libanais qui tentent de construire des institutions nationales utilisables par tous ».
